今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享洛希曼牌子的宠物知识,其中也会对洛熙这个名字怎么样(洛熙这个名字含义)进行专业的解释,如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题,别忘了关注本站哦,现在我们开始吧!
洛熙这个名字不错,不过好像有明星叫这名字,不建议使用知名人的名字给宝宝起名。
西蔓色彩,美育中国倡导者!16年致力于美人,美心,美家,美城的教育、服务与规划设计事业。让环境成为美育国人的环境!让国人成为美誉世界的人! 主营城市色彩规划,美化18967.86平方公里,37座市县;主营美育教育,培育并影响逾80,000,000人;主营私人形象服务,改变逾20,000名社会精英;主营品位软装,美化逾80,000平方米空间。
右后卫迪克逊 Lee Dixon
生于1964 3月12日 地道的曼切斯特人。 在88年一月加盟阿森纳之前曾效力过Burnley Chester City, Bury 和 Stoke City 他当年加盟是代替离队的前英格兰国脚安德森 也正因为迪克逊的加盟 当年客串右后卫的温特本(同是后防伍老之一)得以踢回老本行左后卫。迪克逊曾是英格兰国家队右后卫位置上的不二之选,只是在94年世界杯,英格兰无缘决赛圈,新教练维纳布尔斯重用新人后才让位给现在曼联的加利内维尔。在迪克逊的职业生涯**代表英格兰队21次出场。在效力阿森纳期间,迪克逊共为球队在联赛出场458次并有25个进球(希望我的资料没有错)2001年,当时年届37的迪克逊宣布退役。
左后卫 Nigel Winterburn 温特本
绰号'psycho-squirrel'(心理松鼠??) 63年12月11日出生。1987年作为前阿森纳队长Kenny Sansom的**人顶着温布尔顿队选出的最佳球员身份以35万的身价由同城球队温布尔顿加盟阿森纳。不过他刚来到海布里的时候踢得并不理想,无法在格拉汉姆手下抢得首发,并一度要改踢右后卫直到迪克逊加盟。在迪克逊加盟前温特本简直是生活在黑暗之中,几次的致命失误更是成为当时大众的笑柄。然而在他踢回左后卫的老本行后,迅速找回自信并重新赢得球迷准重。在其效力阿森纳期间共代表球队在联赛出场429次并有8个进球。直到2000年随着巴西人Silvinho西尔韦尼奥的加盟而失去主力位置,并转投“斧头帮”西汉姆。三年后,已是40高龄的温特本宣布结束职业生涯。
中后卫David O'Leary 奥莱里
58年5月2日出生在伦敦,三年后随他的爱尔兰籍父亲去到都柏林,这也是为什么他日后选择代表爱尔兰国家队的原因。早在74年奥莱里就已经跟阿森纳签下合同并效力球队长达19年之久,直到93年才转会去到利兹联队。他是球队历史上代表球队出场次数最多的球员772次。在效力球队期间,奥莱里共为球队获得两次足总杯,两次联赛被和两次联赛冠军。
中后卫 Steve Bould
全名Steve Andrew Bould 62年11月16日出生。在其职业生涯初期博得踢的是右后卫之后才改打中后卫。在87年严重受伤后于88年加盟阿森纳(注:当时博得和迪克逊都是效力Stoke城,而且都是在88年加盟的) 。但自93年起伤病一直困扰着这位高大的后卫并迫使他让位于基翁Martin Keown。后来在温格接管球队后博得的出场机会更是少之又少,并于99年转会去到当时刚升级的桑德兰。在01年退役后,博得回到海布里,并成为阿森纳青年军的教头效力至今。博德是当时还是阿森纳和英格兰国家队的副队长,不过在队友阿当斯的光芒下,他仅仅两次以队长身份带领英格兰国家队出赛。
中后卫 Tony Adams
全名Tony Alexander Adams 曾获得英国皇室颁发的obe勋衔以表彰其对英格兰**的贡献,在阿当斯的职业生涯中只效力过阿森那一支球队并总共为球队服务长达22年是球队历史上最著名的球星之一。这位在66年10月10日 出生的球星早在17岁的时候就已经就代表一队参赛。并成为当年格拉汉姆带队成功的关键,阿森纳后防线无论是正面防守还是造越位(当时阿森纳是造越位最成功的球队之一)都是由这位球星所指挥的。在88年一月一日阿当斯还只有21岁的时候,阿当斯就首次当上阿森纳的队长并一直担任队长长达14年并为球队出场高达668次(他很可能是球队历史上以队长身份代表球队出赛次数最多的球员)。而在国家队生涯中刚开始的时候阿当斯却有点背,先是90年世界杯以外落选,继而92的年欧洲杯又因伤缺席。在著名前锋莱因克Gary Lineker 退出国家队后阿当斯与另一位曾效力过阿森纳的球星David Platt一同成为国家队的领军人物,直到96年。在96年阿当斯染上酗酒丑闻并在恩师(这可是阿当斯自己说的)温格的指导下立志戒酒,之后他在99年宣布成功戒除酒瘾(在戒酒期间据说还学会了弹一手好钢琴)成为英格兰很多年轻人的榜样。在02年球队再度获得双冠王后,阿当斯功成身退并在温格影响下去修读教练学位投身教练界。
什么是基尼系数?基尼系数是意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线,于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;
最大等于1,表示收入分配绝对不平均;
实际的基尼系数介于0和1之间。
基尼系数越大,则收入分配越不平均
基尼系数越小,则收入分配越接**均;
联合国有关组织规定:
若低于0.2表示收入绝对平均;
0.2-0.3表示比较平均;
0.3-0.4表示相对合理;
0.4-0.5表示收入差距较大;
0.6以上表示收入差距悬殊。
目前,我国共计算三种基尼系数,即:
农村居民基尼系数、
城镇居民基尼系数、
全国居民基尼系数。
基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。
专家建议:在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时,可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4;而在衡量全国居民之间的收入分配差距时,可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作。
今天新闻看到:中国贫富差距继续拉大。联合国开发计划署认为,中国目前的基尼系数为0.45,占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份额只有4.7%,而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。
中国基尼系数是什么意思啊
1.当前我国的收入差距是在城乡居民收入都有大幅度提高的基础上产生的,是在共同富裕目标下产生的,是相对差距而非绝对差距
我国有13亿多人口,让每一个人、每一个家庭、每一个地区以同样的速度富裕起来是不可能的,也不现实,平均**只能导致共同贫穷。只有鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来,然后才能带动更多的人一浪接一浪地走上共同富裕的道路。在这一政策的鼓励和指引下,一方面,改革开放之后我国越来越多的人口走上了富裕道路;另一方面也要看到,当前我国低收入者数量虽然庞大,但已经大幅度减少。据统计,改革开放初期,我国有2.5亿人生活在绝对贫困线以下,而到2014年底,在贫困线大幅度提高的情况下则为7017万。而且,即使是贫困人口,其生活水平与以前相比也有极大提高。以前的贫困更多表现为缺衣少吃,现在的贫困更多表现在缺少现金收入。
因此,我国居民收入差距不是绝对差距,即一部分人收入提高了,另一部分人收入降低了,而是相对差距,是在共同富裕道路上有快有慢、有先有后的差别。特别是按照我国全面建成小康社会的宏伟目标,要在2020年之前,让所有农村贫困人口脱贫,共享改革发展成果,这是对人类社会的巨大贡献,是社会**制度优越性的具体体现。
2.我国的收入差距总体上看处于 过大区间,但未出现两极分化
近年来,不断有国内外学者和研究机构对我国居民收入差距做出两极分化的判断,这是不符合事实的。两极分化既有量的判断标准,也有质的判断标准。从量上来看,一般认为基尼系数要超过0.5,而我国2015年的基尼系数为0.46。从质上来判断,所谓两极分化,是指全社会形成了明显对立的两极,社会矛盾激化,显然我国还没有出现这种情况。需要指出的是,两极分化是从全社会而言的,不是比较两个具体的人,一个人一年收入100万元,另一个人一年收入1千元,这么大的差距还不是两极分化吗?这是极端错误的比较。值得进一步指出的是,我国的社会发展指标如文化、科技、教育、环境等的差距,无论从区域来看,还是从城乡来看都小于人均收入差距。
3.当前的收入差距是历史形成的,缩小收入差距需要一个历史过程
任何一个社会,都不可能没有收入差距,只不过大小不同而已。即使在改革开放之前,我国的分配带有比较严重的平均**特征,仍然存在收入差距。统计资料显示,改革开放之初的1978年,我国农民人均纯收入为133.6元,城镇居民人均年可支配收入为343元,城乡居民收入差距达到2.57倍,不可谓不大。当时城镇内部和农村内部也存在较大差距,即使同一个生产大队,各个生产小队之间也有差异。改革开放之后,平均**总体上被打破了,收入差距呈现出快速扩大的趋势。
今天的收入差距是经过30多年的时间逐步形成的,是一个渐进的量变的过程,是各种因素综合作用的结果,既有市场机制本身所具有的扩大收入差距的客观因素,也有个人自身努力的主观因素;既有城乡二元经济结构以及二元经济社会政策因素,也有地理因素等。我们不能片面地认为高收入者的收入都是不合法不合理收入,而应该看到,绝大多数人是通过诚实劳动、合法经营富裕起来的。因此,缩小收入差距需要综合施策,这也需要一个历史过程。把收入差距控制在合理区间,既促进效率,又兼顾公平,这是人类社会共同面临的重大历史性课题。和谐解决收入差距问题,既要积极努力,深化改革,规范收入分配秩序,又需要有耐心,寄希望**之间就能够彻底解决问题是不现实的。
4.我国居民的收入差距已经越过最高点,开始进入倒U曲线右侧
收入差距倒U曲线由美国经济学家西蒙·库茨涅兹于1954年提出,他通过对18个国家经济增长和收入差距关系的实证分析得出结论:随着一个国家从经济不发达到发达,即人均GNP由低到高演变,居民收入差距首先呈现扩大趋势;当人均GNP达到一定程度时,收入差距达到最高点;随着人均GNP进一步提高,收入差距开始呈现缩小趋势,并逐步进入合理区间,表现在图形上就是一条倒U曲线。此观点提出后引起学术界激烈争论,有人认为倒U曲线是社会发展的一般规律,也有人认为倒U曲线不存在。1965年另外一个经济学家柏库特把库茨涅兹调查的18个国家进一步推广到65个国家,发现经济增长与收入差距之间存在倒U趋势。
考察发达国家工业化进程与收入差距的变动趋势,不难发现,绝大多数国家或地区都曾出现过收入差距过大甚至两极分化的现象。18世纪、19世纪西方国家无一例外都出现过两极分化。当然,并不是所有国家或地区都呈现倒U趋势,确有少数国家或地区如亚洲四小龙等在工业化过程中,伴随着经济增长,收入差距总体上一直控制在一个合理区间。
我国改革开放30多年来,伴随着经济快速增长,收入差距总体上呈现出扩大趋势,当前是否已达到最高点并开始下降呢?综合判断,目前我国居民收入差距已越过倒U曲线顶点并进入右侧,未来将呈现继续下降的趋势,理由如下:
第一,衡量居民收入差距的诸多指标都已呈现下降趋势。一是基尼系数。一般而言,当基尼系数小于0.3时,意味着收入均等或出现平均**分配;0.3~0.4时,收入差距比较合理;0.4~0.5时,收入差距过大;超过0.5时,意味着出现了两极分化。根据国家统计局公布的数据,我国基尼系数2008年达到0.491历史最高点之后,随后几年呈现连续缩小态势,2015年为0.462。二是城乡收入差距。改革开放之后,我国城乡居民收入差距呈现出波浪式但总体扩大的变动趋势,2009年达到3.33倍的历史最高位之后,呈现逐年下降趋势,2015年为2.73倍。三是区域之间的收入差距在经历了扩大趋势之后,近年呈现缩小态势。从省、自治区和直辖市之间的收入差距来看,2015年城镇居民的收入差距为2.3倍,农村居民的收入差距为3.36倍。如果考虑不同区域间的物价因素,实际的购买力差距会更小。四是行业间的收入差距,最高与最低收入行业之间的差距已从2008年的4.65倍下降为2014年的3.86倍。由上述指标看,我国居民收入差距总体呈缩小趋势。
第二,生产要素供求关系的变化有助于改善收入分配结构。改革开放以来,我国生产要素市场总体呈现资本短缺而劳动力过剩,土地和环境近乎无限供给的状态,收入分配必然向资本倾斜,劳动报酬长期偏低。近年来,生产要素市场供求状况发生明显变化:资本过剩,劳动力总体供不应求,土地供给受到极大限制,环境容量遇到天花板。由此带来劳动力成本、土地成本、环境成本提高,资本利润率降低。劳动力供不应求特别是城乡有一技之长的劳动力严重供不应求,导致劳动力价格将呈现持续提高趋势,从而有助于改善劳资之间的分配结构。
第三,城镇化及城乡二元经济和社会政策的弱化将有助于缩小城乡居民收入差距。改革开放以来,我国城镇化率以每年约1个百分点的速度提高,到2015年已达56%,未来20年还会以较快速度增加。这一方面意味着更多的农民到城镇就业,获得更高的收入。另一方面,随着越来越多的农民进入城镇就业,在其他条件不变的情况下,农村人口拥有更多的土地等资源,成为增加农民收入的主要因素。更为重要的是,导致我国城乡居民收入差距不断扩大的二元经济和社会政策因素将随着改革的深入而弱化直至消失,城乡居民享受的公共资源进一步均衡化,城乡居民收入差距将会持续缩小。
第四,伴随着“一带一路”战略以及其他区域经济政策的实施,中西部地区、贫困地区经济将呈现快速发展趋势。近两年,重庆、贵州、西藏、新疆等地区发展速度超过了东部地区就是例证,这也为区域城乡居民收入差距缩小奠定了基础。
第五,随着市场经济体制的进一步完善,调节收入分配的政策进一步到位,通过严厉打击非法收入、整顿不合理收入、调节过高收入、提高低收入者收入,特别是社会保障制度的进一步健全,我国居民收入差距将会进一步缩小。